テストプレイヤーの皆様へ

改定案Bを送った後の発言が途絶えています。

このテストプレイもいい加減長引いており、そろそろだれてきていると思います。

よろしければルールを読んだ感想だけでも頂ければ幸いです。
CB版の改定をどうするか、皆様の反応を見てから決めようと考えていましたので、・・・。

お忙しいところかと思いますが何卒よろしくお願いいたします。

柿崎 唯

＞柿崎さん

　申し訳ありません。あとしばらく書けそうもありません。
　改定案にはざっと目を通してありますが、あいにくと締切が重なってしまって、打ち出して比較検証するところまで進んでおりません。
　片付き次第、順次取り掛かる予定ですので、もうしばらくお待ちいただければ幸いです。

河合さんへ

> 　申し訳ありません。あとしばらく書けそうもありません。
> 　改定案にはざっと目を通してありますが、あいにくと締切が重なってしまって、打ち出して比較検証するところまで進んでおりません。
> 　片付き次第、順次取り掛かる予定ですので、もうしばらくお待ちいただければ幸いです。

ありがとうございます。
本業に差しさわりの無い範囲でお願いいたします。

柿崎

　柿崎 唯さん、こんにちは。
　遅れてすみません。テストプレイを経てから返答したいと思っていた為、返答が遅れました。

　時間が余り無く、インストしながらのプレイでしたので、３ターンまでのプレイでしたが、それまでに限っては破綻無くプレイ出来ていました。
　なお、プレイ相手の錦大帝さんには好評だったようです。

　当初のルール案（以下V50）をＡ、最初の改定案（以下V52）をＢとするならば、今回の改定案（以下V53）はＡ’とでも言うべきものだと思います。

　V50に比べるとV53は確実に赤軍の損失の速度は遅くなっています。これはa.戦闘結果表が若干穏やかになったこと、b.強襲のペナルティが減っていること、c.戦術修正が赤軍有利に改訂されていることの要因が大きいと思われます。
　特にa.とc.の要因が大きく、強襲を組み合わせれば、かなり攻撃側がRやDの結果を予防することが出来るようになりました。
　なお、c.は戦術修正が個性的になり、SS等の強さが際だっていますが、これはこれで個性的でよいのではないでしょうか。
　ターン数からしてバランス調整にはコメントできませんが、V53はＡの改良であるＡ’として、基本的な方向では間違っていないと思います。

　なお、Ｂ’や#457のNullさんの「Ｄの抑止力」理論（Ｃとでも言うべきものでしょうか）を否定する趣旨ではありません。

　では

YENさんへ

レスが遅れてすいません。
報告に感謝いたします。

> 　時間が余り無く、インストしながらのプレイでしたので、３ターンまでのプレイでしたが、それまでに限っては破綻無くプレイ出来ていました。
> 　なお、プレイ相手の錦大帝さんには好評だったようです。
> 　当初のルール案（以下V50）をＡ、最初の改定案（以下V52）をＢとするならば、今回の改定案（以下V53）はＡ’とでも言うべきものだと思います。
> 　V50に比べるとV53は確実に赤軍の損失の速度は遅くなっています。

割合、まともに動いたようですね。
少し安心です。
ところで、よろしければ補給ルールの変更についての感想も頂ければ幸いです。

柿崎 唯

　柿崎 唯さん、こんにちは。

> ところで、よろしければ補給ルールの変更についての感想も頂ければ幸いです。

　まず、赤軍の補給ルールが問題になるところまでプレイしていないので、感想に過ぎないことを断っておきます。また、シミュレーション性については知識がないので検討しません。
　
　ルール体系としては問題はないかと思います。むしろ、補給確認時期については一種の非対称シークセンスであったV50と比べると、思考が同一レベルで行えるので、プレイアビリティが向上しています。

　加えてバランス調整の利点も理解した上で敢えて述べますが、私はV50の補給確認時期が赤軍に不利である方が、演出としては優れていると思います。
　理由は、#437で述べたとおり、赤軍の硬直した補給網がイメージに合うからですです。これはルール化されていますので、プレイヤーが強く意識することになります。
　V50の補給ルールの場合、バランス調整の為、補給源を柔軟にしたり、補給の経路である道路を変更を加えるといったデザイン上の処理が必要になるかもしれませんが、これら処理の過程はブラックボックスなので、プレイヤーが意識することはまずありません。
　以上により、プレイヤーのイメージを保ちつつ、バランス調整をすることは可能です。

　とは言え、V53でも赤軍には補給が司令部を経由するという足枷があり、赤軍の硬直した補給網がイメージされるので、これで十分かも知れません。
　また、上記ブラックボックス処理を行わない場合は、V53ルールにするしか仕方がないと思います。

　では

YENさんへ

> 　まず、赤軍の補給ルールが問題になるところまでプレイしていないので、感想に過ぎないことを断っておきます。また、シミュレーション性については知識がないので検討しません。

いろいろとご意見ありがとうございます。

v53の補給ルールではソ連軍が序盤に大胆な迂回を試みることも不可能ではなくなっているように思います。
よろしければ次回にでもご検討頂ければ幸いです。

柿崎