[リストへもどる]
一括表示

投稿時間:2003/05/06(Tue) 19:44
投稿者名:柿崎 唯
Eメール:wyvern9@juno.ocn.ne.jp
URL :http://www9.ocn.ne.jp/~saphisgc/
タイトル:
補充の変更
テストプレイヤーの皆様へ

ソ連軍の補充に関する資料が手に入り、再計算してみたところ、ソ連軍の補充が大幅に増えてしまいました。

以前、なにか、補充の量は史実に則して、などと断言していた人がいましたが、忘れてやってください。

一応、現在のv53と新しい補充で私が確かめてみたところでは、まあまあ、いい感じではないかと思います。
先日、札幌にて青侍さんにお相手していただいたのですが、バランスも悪くないのではと思います。
ソ連軍の補充は不足傾向でしたので、・・・。初期、5ターンまでの感じは変わりませんが、6ターン以降のソ連軍の耐久力は結構向上したように思います。
ソ連軍が有利になりすぎ、かも知れませんが、・・・。

現在、3月のシナリオを考えていますが、恐らく簡単な入門編になると思います。
メインのシナリオもいい感じにはなってきたかと、・・・。

皆様のご意見をお待ちします。


投稿時間:2003/05/06(Tue) 21:01
投稿者名:ハナザー
Eメール:jbd04663@nifty.ne.jp
URL :
タイトル:
Re: 補充の変更
 柿崎 唯さん、こんにちは。最近テストプレイをサボリ気味のハナザーです(^^;

> 以前、なにか、補充の量は史実に則して、などと断言していた人がいましたが、忘れてやってください。

 山崎雅弘さんの「Bagration & Destruction」(未発売)でもテストプレイと史実が合致しないので調べたところソ連軍の北方補給源について新資料が見つかった事があるというお話をシックスアングルズ誌で読んだ記憶があるのですが、やはりシミュレーションとして妥当なシステムが史実と合致しないという場合、資料の方が間違っているという事が往々にしてあるのでしょうね。

投稿時間:2003/05/07(Wed) 19:11
投稿者名:柿崎 唯
Eメール:wyvern9@juno.ocn.ne.jp
URL :http://www9.ocn.ne.jp/~saphisgc/
タイトル:
Re^2: 補充の変更
ハナザーさんへ

> やはりシミュレーションとして妥当なシステムが史実と合致しないという場合、資料の方が間違っているという事が往々にしてあるのでしょうね。

いえ、そーゆーかっこのいいものではないと思います。(^_^;)

単に良く資料を読んでいなかっただけのような、・・・。

テストプレイもよろしくお願いいたします。
なんとか、v53版で打ち止めにしたいので。

柿崎