「できません」と断定されていますが、直後にこれが否定されます。
他にも同様の事例があります。

16:22項のみを読んで（プレイ中にざっと確認しようとして）
プレイする場合、誤認する恐れがあると思います。

私としては何らかの対応をした方がベターかと思うのですが。

> 「できません」と断定されていますが、直後にこれが否定されます。
> 他にも同様の事例があります。
> 16:22項のみを読んで（プレイ中にざっと確認しようとして）
> プレイする場合、誤認する恐れがあると思います。
> 私としては何らかの対応をした方がベターかと思うのですが。

まず、原則を書いて、次にその例外を書いていく、というのは、基本的な方法と思います。
他の方のご意見は如何でしょうか?

> まず、原則を書いて、次にその例外を書いていく、というのは、基本的な方法と思います。
> 他の方のご意見は如何でしょうか?

　基本的にはそれでいいと思うのですが、読んでいて気になる部分はありました。
　後段で例外が来る場合は、「原則として」を挟むとか、「自動的に」といった表現は避けるなど、推敲の余地はあると思います。