先日、発覚した抑止ユニットについての補給ルールです。
みなさんのご意見が頂ければ幸いです。

追加改造案
１６：１７ 追加
ヘクス列Q盤外ボックス内のソ連軍抑止ユニットは常に通常補給を受けています。ヘクス列B内のドイツ軍抑止ユニットは常に補給を受けています。
ヘクス列EとFの盤外ボックスのドイツ軍抑止ユニットは5124からの鉄道が繋がっていて使用可能な場合に補給下になります。ヘクス列GおよびHの盤外ボックスへは、ドイツ軍の鉄道がヘクス4601から繋がっている場合に補給下となります。
盤外ボックスEFGH内のドイツ軍抑止ユニットは補給切れとなった場合は、通常の補給ルールに従って補給切れマーカーの配置や混乱チェックを行います。
１６：１７１
ドイツ軍抑止ユニットが盤外ボックス内で混乱状態となった場合はそのまま、盤外ボックスに留まります。ドイツ軍は盤外ボックスで混乱状態となったユニットを抑止ユニットとして数えることはできません。
１６：１７２
盤外ボックスに通常状態のソ連軍ユニットがいて、その盤外ボックス内の全てのドイツ軍ユニットが混乱状態となった場合、これらのドイツ軍ユニットは毎ターン「強制壊走」しているものとみなし、所定の罰則を被ります。
１６：１７２
ドイツ軍の盤外ボックスへの補給線が回復した場合、盤外ボックス内で回復を行うことができます。

以上、抑止ユニットの補給についてのルールを設定しました。これは以前の回答に基づく物です。しかし、自分で設定していて、めまいがしてきました。
ゲーム進行上は、そう大きな影響は与えませんので、シミュレーション性は低下しますが、簡略化のため以下のルールも考案しました。テストプレイヤー諸氏のご意見がいただければ幸いです。

１６：１７ 簡略案
全てのドイツ軍抑止ユニットは補給を受けています。全てのソ連軍抑止ユニットは活動補給を受けています。

簡略案の場合、両軍とも常に補給下になるわけですよね？
そうだとすると、不自然だと思うのですが。

> 簡略案の場合、両軍とも常に補給下になるわけですよね？
> そうだとすると、不自然だと思うのですが。

補給を受けられるのは抑止ユニットの方で、突破ユニットの補給は従前通です。
また、元のルールでもソ連軍抑止ユニット、ヘクス列Bの抑止ユニットは常に補給下にありました。

> 補給を受けられるのは抑止ユニットの方で、突破ユニットの補給は従前通です。
> また、元のルールでもソ連軍抑止ユニット、ヘクス列Bの抑止ユニットは常に補給下にありました。
簡易ルールにおいて、抑止ユニットだけ補給下にあるのは、バランスを欠くと思います。突破ユニットも補給下にすれば簡単でいいと思います。個人的には新しいルールを支持しますが、この上突破ユニットや抑止ユニットの補給まで考えるのは煩雑であり、上級ルールまたは選択ルールにしてはどうでしょうか。

> 簡易ルールにおいて、抑止ユニットだけ補給下にあるのは、バランスを欠くと思います。突破ユニットも補給下にすれば簡単でいいと思います。

突破ユニットが自動的に補給下となると、突破ユニットを撃退する方法がなくなってしまいます。

＞個人的には新しいルールを支持しますが、この上突破ユニットや抑止ユニットの補給まで考えるのは煩雑であり、上級ルールまたは選択ルールにしてはどうでしょうか。

確かに、この方がよいかもしれません。

> 突破ユニットが自動的に補給下となると、突破ユニットを撃退する方法がなくなってしまいます。
>
補給路が切断された場合、自動的に隣の突破ボックスから再登場させたらどうでしょうか。

> > 突破ユニットが自動的に補給下となると、突破ユニットを撃退する方法がなくなってしまいます。
> >
> 補給路が切断された場合、自動的に隣の突破ボックスから再登場させたらどうでしょうか。

確かにこの方が単純で判りやすいですね。この線で考慮します。

> 補給を受けられるのは抑止ユニットの方で、突破ユニットの補給は従前通です。
> また、元のルールでもソ連軍抑止ユニット、ヘクス列Bの抑止ユニットは常に補給下にありました。

元のルールで、ソ連軍抑止ユニット、ヘクス列Bの抑止ユニットは常に補給下にあるのは、どういった理由からでしょうか？

> 元のルールで、ソ連軍抑止ユニット、ヘクス列Bの抑止ユニットは常に補給下にあるのは、どういった理由からでしょうか？

ドイツ軍のヘクス列Ｂ、ソ連軍のヘクス列Ｑはそれぞれその時点で「補給源」となっている地域です。ここの後方に補給を供給できる拠点があったわけです。

他のルールとのバランスから、抑止ユニットの補給だけ簡略化するのは
反対です。
恐らくこのルールがあったとしても、あまりプレイアビリティは
低下せずに、思考上の負担にはならないのではないでしょうか。

ただし私としてもルールが多いのが好きなのではありませんので
コメントでうまく説明してあれば、納得するでしょう。

> 他のルールとのバランスから、抑止ユニットの補給だけ簡略化するのは反対です。

他のところでもいろいろと簡略化を考慮しています。ですから、地道に少しずつでも簡略化したいと考えてはいます。