パルチザンについて、

パルチザンのハナザールールについて、いろいろと検討してみました。確かに現行ルールより簡単なところもあります。ですが、ほぼ全ての町についてチェックが必要となることになり、これはこれで面倒かもしれません。また、「解放」と異なりドイツ軍の支配下の町ですので、どの町でチェックを行ったかどうかを判別するためにマーカーが必要になってくるようにも思います。
と、いうことで、あまり簡略化になっていないかと、・・・。
あと、もう１つの難点は、1つの町や都市では１回しかチェックを行えないことです。史実のPavlogradの蜂起は実は２回ありまして、１回目は鎮圧され、２回目で成功しています。現行ルールでは同じ町で何回もチェックを行えるのですが、これはこの事情を考慮しています。まあ、ここまで考慮することは無いのかもしれませんが、・・・。

ところで、ハナザー案に挙げられていた、１回のダイスで、交通妨害とパルチザンユニットの両方の判定を行うのは良いかもしれません。テストプレイでは、まず、パルチザンにするか交通妨害にするのか、というところで悩んでいた方が多かったように思います。ですからハナザー案のようにまとめてしまう方がよいと考えます。

パルチザンについての現行ルールでは１０ヘクスまでの範囲でパルチザンの発生を認めています。１０ヘクスでの発生確率は低いのですが、確かに出現したときには結構な影響があります。何しろ戦線のはるか後方ですからドイツ軍も対応が大変です。
しかし、出現範囲を狭めてしまうのもまた中々の問題を抱えています。例えば５ヘクス以内ですと、ドイツ軍はこれらの町と都市を全てユニットとZOCで埋めてしまうことが可能です。つまりパルチザンが全く発生しません。これはこれでさみしいかと。

ということで、改良案を２個考えました。

A案
パルチザンの発生範囲を若干縮める。８ヘクス以内とする。詳細は基本的に現行のまま。ただし、パルチザンと移動妨害は１回のダイスで判定する。

B案
パルチザンの発生範囲を５ヘクス以内とする。同時に発生条件を緩和する。具体的にはドイツ軍のZOCでも修正付でチェック可能とする。あるいは、表現を変更する。ドイツ軍がいるヘクスでもパルチザンチェック可能とし、成功した場合は、ドイツ軍の１ユニットがそのターン移動不能となる、など。

ご意見を頂ければ幸いです。

　Ａ案を支持します。

　ただし

> また、「解放」と異なりドイツ軍の支配下の町ですので、どの町でチェックを行ったかどうかを判別するためにマーカーが必要になってくるようにも思います。

についてなんですが、この点についてはどの道「解放マーカー」のようなものを用意しないと、勝利条件の判定などに困るように思いますし、その裏面をパルチザンチェックマーカーとしても良いのでは無いかと考えます。

　まあパルチザンチェックマーカーが必要ないルールとしても、それとは別に解放マーカーは必要なのではないでしょうかね？

　柿崎 唯さん、こんにちは。

　B案、と言いたいところですが、ルールが増えて面倒なようですので、A案にしておきます。おそらく対応可能なので何とかなるでしょう。
　ところで、パルチザンチェックが第３ターンから始まるのは、歴史的理由があるのでしょうか。なければ、第３ターンに後方に発生すると辛い気がするので、せめて第４ターンから開始とすると良いと思うのですが。

　では

B案です。

１０ヘクスでだめならば、８ヘクスでは対策としては不十分な気がします。
２ヘクスでは、効果が小さいと思うのですが。
（８で充分ならば、簡略な分、A案がいいと思います。）