| タイトル | ： Re^4: 備中高松城攻めの謎 |
| 投稿日 | ： 2005/06/27(Mon) 11:16 |
| 投稿者 | ： ごちょう |
詳しい解説誠にありがとうございます。
＞30 代半ばから後半ほどに平均寿命が考えられる江戸時代
＞後半の人口ピラミッドについては、鬼頭氏が『日本二千
＞年の人口史』（1983年）の中で挙げておられますが、人
＞口移動の少ない農村では、15歳未満が30%以上、15−65歳
＞が60%以上、65歳以上がせいぜい数%止まりとのことです。
以前小生は秀吉の小田原戦役における北条の人的資源に興味
があったのですが、その点において上記の「人口ピラミッド」
は非常に参考になるデータですね。ありがたいです。
こっちの小田原戦役における北条の動員事例に関しては始め
から「根こそぎ動員」であった事がほぼ確認されているので、
その点は問題ありません。ですので人的資源からみた北条の
最大動員可能数といった積算には非常に参考になる論拠にな
ります。また秀吉の諜報機関による北条の動員力の記録もあ
るのでこのデータと組み合わせればかなりの線まで積算が可
能だと思いますね。
＞他にも豊臣政権段階で把握される毛利領国の石高算定が果
＞たしてどうか（私自身はより多めに捉えるべきと考えてい
＞ます）などの点があります。
推定石高の把握に関しては積算によってかなりの誤差がある
ことは小生も認めます。
小生は一応太閤検地の記録（と言うかまっとうな石高記録は
これしかない）を元に推定していますが、この記録も額面と
実態の間にはかなりの誤差があると言われていますね。また
１反の積算を太閤検地では３００坪で積算（それ以前は一般
的には３６０坪）されておりその誤差修正も考慮に入れる必
要があります。ちなみに一般的には「竿を入れた」される太
閤検地ですが、毛利領など大抵は「差出（申告制）」であり、
明らかな不正の疑いのある場合限り光成率いるマルサが「竿
を入れる（査察）」と言った実態だったようです。また作業
量から見ても物理的に「全てに竿を入れる」のは不可能に思
えますしね。
差出による過少申告などを詰めて考えると泥沼になるので、
取り合えずは「太閤検地の石高記録」で許してくださいね。
今後ともご教授をお願いしたいです。